5주간 20대 이하 코로나 사망자 0명, 백신 부작용 의심 사망자 102명

http://naver.me/xI81j0Wp

코로나 사망자 9주만에 감소…대부분 3차접종 안 받아

질본에서 보도자료로 뿌린 기사임.
12월 한달, 총 5주 동안
0세~29세,
즉 20대 이하 코로나19 사망자 0명. 30대 3명.

질본에서 매주 공개하는
코로나19 백신 부작용 신고와 비교해볼까.

https://ncv.kdca.go.kr/board.es?mid=a11707010000&bid=0032#content

코로나19 백신 및 예방접종

여기 들어가면 매주 일주일치 pdf로 다운받을 수 있음.

12월 5주차 일주일치임.

여기서 사망은 인과관계는 밝혀지지 않았으나 백신 접종 후 사망했고, 백신 부작용이 원인일 것이라며 의사나 유가족이 이상반응신고를 한 사례임. 질본에 책잡히지 않게 부작용 의심 사망자라고 써주겠음.

어느새 코로나19 백신 접종자에겐 자잘한 부작용이 돼버린 심근염, 심낭염, 생리불순, 임신 중 유산 등은 언급 안하겠음. (본인 생명 위험한 거 아니면 임신 중 유산도 중증이상반응 아님^^)

중대한 이상반응 너무 많으니
중대한 이상반응 중에서도 사망만 보자.

단 1주 동안
19세 이하 백신 부작용 의심 사망자 4명
20대 백신 부작용 의심 사망자 25명

12월 4주차 일주일치

19세 이하 백신 부작용 의심 사망자 3명
20대 백신 부작용 의심 사망자 22명

12월 3주차
19세 이하 백신 부작용 의심 사망자 3명
20대 백신 부작용 의심 사망자 20명

12월 2주차
19세 이하 백신 부작용 의심 사망자 3명
20대 백신 부작용 의심 사망자 20명

12월 1주차
19세 이하 백신 부작용 의심 사망자 2명
20대 백신 부작용 의심 사망자 20명

12월 5주 총합
19세 이하 백신 부작용 의심 사망자 15명
20대 백신 부작용 의심 사망자 87명
총 102명

비교해보자

12월 5주 총합 (중대본 공식 발표 내용)
19세 이하 코로나19 사망자 0명
20대 코로나19 사망자 0명

===

코로나 백신 없던 시절 포함해
약 2년 동안 20대 코로나 사망자 13명
10대 코로나 사망자 0명
10세 미만 코로나 사망자 3명

다 합쳐도
2년 동안 20대 이하 코로나19 누적 사망자 16명
(기사 찾아보면 알겠지만 이마저도 대다수 기저질환자)

vs.

2021년 12월 한달 코로나19 백신 부작용 의심 사망자 20대 이하 102명

http://naver.me/59eUArfZ

국내 13번째 20대 코로나19 사망자 발생… 기저질환 보유

이래도 20대 이하, 특히 2년동안 단 한명도 코로나 걸려 죽은 이가 없는 10대들에게 저 백신을 맞춰야 하는지?
납득 불가.

이런 정리 기자들이 해야지.
기자들 죄다 질본 보도자료만 받아쓰고 백신 부작용에 대해서도 그나마 자기들이 책임 안 져도 되는 사례자 인터뷰나 청와대 청원 받아쓰는 거나 겨우 하고 어휴. 그런 기사라도 써주는 기자들이 양반이네 해야하나?

질본이 공개해둔 통계가 널려있는데 자기들이 통계 분석해서 기사 쓰는 건 개뿔 안함.

백신 부작용과 백신 맞을 때의 기회비용을 비교해서 합리적으로 백신 안맞는 의견은 기사화도 제대로 안하고
미접종자나 백신 패스 반대자는 다 음모론자로 몰아붙이는 중.

(후 음모론 하니까 생각나는데 산화 그래핀 시발ㅋㅋㅋ 산화 그래핀, 백신 내 기생충 우기는 음모론충들 진짜 극혐. 아니 그래, 설사 음모론으로 치부되는 그 주장들이 다 사실이라 쳐도 지금 그게 백신 패스 철회하자 백신 접종 자율에 맡기자 설득할 때 도움이 되겠니? 빼박 증명해서 일거에 여론 바꾸지 못할 거면 도움 안되는 소리들 좀 하지마ㅠㅠ)

왜 이런 기본적인 정리도 기자들이 안해서 언론사 퇴사한지 2년도 넘은 일반인인 내가 이런 글을 써야 하는지 납득 불가.

=====

덧)

폰으로 글쓰는 거라 귀찮아서 20대까지만 정리했는데
30대도 별반 다르지 않음.

최근 5주 동안 30대 코로나19 사망자 3명인데,
질본 통계 보면 백신 이상반응 신고는 전세대 중 30대가 가장 많음. 위에도 올려놨지만 궁금하면 아래 링크 보시고.

https://ncv.kdca.go.kr/board.es?mid=a11707010000&bid=0032#

코로나19 백신 및 예방접종

얼마전에 SBS가 미국 FDA 자문위원 인터뷰한 것도 보시길. 코로나19 백신에 우호적인 언론사와 취재원들인데도 아래와 같이 말함.

===

하지만 주로 30대 이하 남성에게 매우 드물게 나타나는 심근염 부작용에 대한 평가는 다소 엇갈렸습니다.

('매우 드물게' 워딩에서 코로나19 백신에 대한 기자의 호의를 느낄 수 있음. 매우 드물긴 개뿔. 일단 내 주위 내가 백신 접종 이후 증상 아는 친한 30대 남성 10명 정도 중에서 1명한테 심근염 발생함.)

[하나 엘 살리/베일러 의대 교수 (FDA 자문위원) : 백신 접종으로 생기는 부작용 대부분은 접종한 지 6주 이내에 발생합니다. 지금까지는 안전해 보입니다. 우리가 추적 관찰한 결과 장기적인 해로움이 있다는 신호는 없습니다.]

[코디 마이스너/터프츠 의대 교수(FDA 자문위원) : (그 부작용은) mRNA 백신이 촉발하는 것인데 우리는 심근염의 장기적인 합병증이 무엇인지 모릅니다.]

http://naver.me/FYU0T9RM

[단독] 청소년 접종 안전?…FDA 자문위원에 직접 물었다

백신 접종 여부는 다른 백신들처럼
철저히 본인이 결정해야 함.

백신이 코로나 감염 못막는다고 지적하니 중증화 막아준다고 맞으라며? 자기가 코로나19 걸릴 때를 대비해서 중증화되지 않기 위해 선택해서 맞는 사람들은 자기 자유인 거고, (나는 음모론자가 아니므로 60대 이상이나 일부 기저질환자의 경우 코로나19 감염을 걱정할 정도로 사회 활동을 활발히 하고 있다면 백신 맞는 게 합리적인 선택일 수도 있다고 생각함.)

백신을 접종하라고 사회적 압력을 가하는 것은 정의롭지도, 합리적이지도 않다. 백신 패스는 존나 어이없는 정책으로 후대에 남을 것임.